安卓那档事03

校验

是开发者在数据传送时采用的一种校正数据的一种方式

常见的校验有:签名校验(最常见)、dexcrc校验、apk完整性校验、路径文件校验等

APK签名

通过对 Apk 进行签名,开发者可以证明对 Apk 的所有权和控制权,可用于安装和更新其应用。而在 Android 设备上的安装 Apk ,如果是一个没有被签名的 Apk,则会被拒绝安装。在安装 Apk 的时候,软件包管理器也会验证 Apk 是否已经被正确签名,并且通过签名证书和数据摘要验证是否合法没有被篡改。只有确认安全无篡改的情况下,才允许安装在设备上。

简单来说,APK 的签名主要作用有两个:

  1. 证明 APK 的所有者。
  2. 允许 Android 市场和设备校验 APK 的正确性。

Android 目前支持以下四种应用签名方案:

  • v1 方案:基于 JAR 签名。
  • v2 方案:APK 签名方案 v2(在 Android 7.0 中引入)
  • v3 方案:APK 签名方案 v3(在 Android 9 中引入)
  • v4 方案:APK 签名方案 v4(在 Android 11 中引入)

V1 签名的机制

主要就在 META-INF 目录下的三个文件,MANIFEST.MF,ANDROID.SF,ANDROID.RSA,他们都是 V1 签名的产物。

  1. MANIFEST.MF:这是摘要文件。程序遍历Apk包中的所有文件(entry),对非文件夹非签名文件的文件,逐个用SHA1(安全哈希算法)生成摘要信息,再用Base64进行编码。如果你改变了apk包中的文件,那么在apk安装校验时,改变后的文件摘要信息与MANIFEST.MF的检验信息不同,于是程序就不能成功安装。
image-20231106210452143
  1. ANDROID.SF:这是对摘要的签名文件。对前一步生成的MANIFEST.MF,使用SHA1-RSA算法,用开发者的私钥进行签名。在安装时只能使用公钥才能解密它。解密之后,将它与未加密的摘要信息(即,MANIFEST.MF文件)进行对比,如果相符,则表明内容没有被异常修改。

    image-20231106210522321
  2. ANDROID.RSA文件中保存了公钥、所采用的加密算法等信息。

    image-20231106210549881

在某些情况下,直接对apk进行v1签名可以绕过apk的签名校验

v2方案会将 APK 文件视为 blob,并对整个文件进行签名检查。对 APK 进行的任何修改(包括对 ZIP 元数据进行的修改)都会使 APK 签名作废。这种形式的 APK 验证不仅速度要快得多,而且能够发现更多种未经授权的修改。

V2

v2方案会将 APK 文件视为 blob,并对整个文件进行签名检查。对 APK 进行的任何修改(包括对 ZIP 元数据进行的修改)都会使 APK 签名作废。这种形式的 APK 验证不仅速度要快得多,而且能够发现更多种未经授权的修改。

签名校验

一般来说,普通的签名校验会导致软件的闪退,黑屏,卡启动页等 当然,以上都算是比较好的,有一些比较狠的作者,则会直接rm -rf /,把基带都格掉的一键变砖。

1
2
3
4
5
kill/killProcess-----kill/KillProcess()可以杀死当前应用活动的进程,这一操作将会把所有该进程内的资源(包括线程全部清理掉).当然,由于ActivityManager时刻监听着进程,一旦发现进程被非正常Kill,它将会试图去重启这个进程。这就是为什么,有时候当我们试图这样去结束掉应用时,发现它又自动重新启动的原因.

system.exit-----杀死了整个进程,这时候活动所占的资源也会被释放。

finish----------仅仅针对Activity,当调用finish()时,只是将活动推向后台,并没有立即释放内存,活动的资源并没有被清理

正己说遇到最恶心的校验:三角校验,就是so检测dex,动态加载的dex(在软件运行时会解压释放一段dex文件,检测完后就删除)检测so,dex检测动态加载的dex。

课程作业

这次课程中第一个校验是普通获取签名校验。

正己老师给了普通获取签名校验代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
private boolean SignCheck() {
String trueSignMD5 = "d0add9987c7c84aeb7198c3ff26ca152";
String nowSignMD5 = "";
try {
// 得到签名的MD5
PackageInfo packageInfo = getPackageManager().getPackageInfo(getPackageName(),PackageManager.GET_SIGNATURES);
Signature[] signs = packageInfo.signatures;
String signBase64 = Base64Util.encodeToString(signs[0].toByteArray());
nowSignMD5 = MD5Utils.MD5(signBase64);
} catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
return trueSignMD5.equals(nowSignMD5);
}

image-20231201162601909

在jadx中反编译得到:

普通签名校验

简单的分析可以知道这个是最后进行比较,我们可以通过frida hook使得这个函数直接返回true。

常见的签名校验对抗

  • 方法一:核心破解插件,不签名安装应用

  • 方法二:一键过签名工具,例如MT、NP、ARMPro、CNFIX、Modex的去除签名校验功能

  • 方法三:具体分析签名校验逻辑(手撕签名校验)

  • 方法四:io重定向--VA&SVC:ptrace+seccomp

    SVC的TraceHook沙箱的实现&无痕Hook实现思路

  • 方法五:去作者家严刑拷打拿到.jks文件和密码

手动实现PM代理

什么是PMS

PackageManagerService(简称PMS),是Android系统核心服务之一,处理包管理相关的工作,常见的比如安装、卸载应用等。

示例

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
package com.zj.hookpms;
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;

import android.content.Context;
import android.content.pm.PackageManager;
import android.util.Log;

public class ServiceManagerWraper {

public final static String ZJ = "ZJ595";

public static void hookPMS(Context context, String signed, String appPkgName, int hashCode) {
try {
// 获取全局的ActivityThread对象
Class<?> activityThreadClass = Class.forName("android.app.ActivityThread");
Method currentActivityThreadMethod =
activityThreadClass.getDeclaredMethod("currentActivityThread");
Object currentActivityThread = currentActivityThreadMethod.invoke(null);
// 获取ActivityThread里面原始的sPackageManager
Field sPackageManagerField = activityThreadClass.getDeclaredField("sPackageManager");
sPackageManagerField.setAccessible(true);
Object sPackageManager = sPackageManagerField.get(currentActivityThread);
// 准备好代{过}{滤}理对象, 用来替换原始的对象
Class<?> iPackageManagerInterface = Class.forName("android.content.pm.IPackageManager");
Object proxy = Proxy.newProxyInstance(
iPackageManagerInterface.getClassLoader(),
new Class<?>[]{iPackageManagerInterface},
new PmsHookBinderInvocationHandler(sPackageManager, signed, appPkgName, 0));
// 1. 替换掉ActivityThread里面的 sPackageManager 字段
sPackageManagerField.set(currentActivityThread, proxy);
// 2. 替换 ApplicationPackageManager里面的 mPM对象
PackageManager pm = context.getPackageManager();
Field mPmField = pm.getClass().getDeclaredField("mPM");
mPmField.setAccessible(true);
mPmField.set(pm, proxy);
} catch (Exception e) {
Log.d(ZJ, "hook pms error:" + Log.getStackTraceString(e));
}
}

public static void hookPMS(Context context) {
String Sign = "原包的签名信息";
hookPMS(context, Sign, "com.zj.hookpms", 0);
}
}

感觉和frida差不多,但是不如firda

IO重定向

什么是IO重定向?

例:在读A文件的时候指向B文件

平头哥的核心代码 Virtual Engine for Android(Support 12.0 in business version)

IO重定向可以干嘛?

1,可以让文件只读,不可写

2,禁止访问文件

3,路径替换

具体用处:

过签名检测(使得目标包的签名校验读取的是另一个包[原来的没修改过的包])

风控对抗(例:一个文件记录App启动的次数干扰)

过Root检测,Xposed检测(文件不可读取)

原理(?)

我大概知道的是:就是hook安卓底层的IO读取流,然后最后实现让程序读取自己指定的部分

MT管理器作者做的利用重定向对抗签名校验的开源连接:新版MT去签及对抗

其他的一些校验

root

例子:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
fun isDeviceRooted(): Boolean {
return checkRootMethod1() || checkRootMethod2() || checkRootMethod3()
}

fun checkRootMethod1(): Boolean {
val buildTags = android.os.Build.TAGS
return buildTags != null && buildTags.contains("test-keys")
}

fun checkRootMethod2(): Boolean {
val paths = arrayOf("/system/app/Superuser.apk", "/sbin/su", "/system/bin/su", "/system/xbin/su", "/data/local/xbin/su", "/data/local/bin/su", "/system/sd/xbin/su",
"/system/bin/failsafe/su", "/data/local/su", "/su/bin/su")
for (path in paths) {
if (File(path).exists()) return true
}
return false
}

fun checkRootMethod3(): Boolean {
var process: Process? = null
return try {
process = Runtime.getRuntime().exec(arrayOf("/system/xbin/which", "su"))
val bufferedReader = BufferedReader(InputStreamReader(process.inputStream))
bufferedReader.readLine() != null
} catch (t: Throwable) {
false
} finally {
process?.destroy()
}
}

代码解析:

定义了一个 isDeviceRooted() 函数,该函数调用了三个检测 root 的方法:checkRootMethod1()checkRootMethod2()checkRootMethod3()

checkRootMethod1() 方法检查设备的 build tags 是否包含 test-keys。这通常是用于测试的设备,因此如果检测到这个标记,则可以认为设备已被 root。

checkRootMethod2() 方法检查设备是否存在一些特定的文件,这些文件通常被用于执行 root 操作。如果检测到这些文件,则可以认为设备已被 root。

checkRootMethod3() 方法使用 Runtime.exec() 方法来执行 which su 命令,然后检查命令的输出是否不为空。如果输出不为空,则可以认为设备已被 root。

一些反制手段:

反制手段

  1. hook
  2. 分析具体的检测代码
  3. 利用IO重定向使文件不可读
  4. 修改Andoird源码,去除常见指纹

模拟器检测

1
2
3
4
fun isEmulator(): Boolean { 
return Build.FINGERPRINT.startsWith("generic") || Build.FINGERPRINT.startsWith("unknown") || Build.MODEL.contains("google_sdk") Build.MODEL.contains("Emulator") || Build.MODEL.contains("Android SDK built for x86") || Build.MANUFACTURER.contains("Genymotion") || Build.HOST.startsWith("Build") || Build.PRODUCT == "google_sdk"
}

代码解析:

通过检测系统的 Build 对象来判断当前设备是否为模拟器。具体方法是检测 Build.FINGERPRINT 属性是否包含字符串 "generic"

下面是一篇正己的模拟器检测对抗

反调试

安卓自带的

1
2
3
4
5
6
fun checkForDebugger() {  
if (Debug.isDebuggerConnected()) {
// 如果调试器已连接,则终止应用程序
System.exit(0)
}
}

和win端的isDebuggerPresent()一样

debuggable属性

1
2
3
4
5
6
7
public boolean getAppCanDebug(Context context)//上下文对象为xxActivity.this
{
boolean isDebug = context.getApplicationInfo() != null &&
(context.getApplicationInfo().flags & ApplicationInfo.FLAG_DEBUGGABLE) != 0;
return isDebug;
}

和win端的PEB中的NtGlobalFlag相类似(?)

ptrace检测

1
2
3
4
5
int ptrace_protect()//ptrace附加自身线程 会导致此进程TracerPid 变为父进程的TracerPid 即zygote
{
return ptrace(PTRACE_TRACEME, 0, 0, 0);//返回-1即为已经被调试
}
//每个进程同时刻只能被1个调试进程ptrace ,主动ptrace本进程可以使得其他调试器无法调试

win端也可以搞这个

调试进程名检测

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
int SearchObjProcess()
{
FILE* pfile=NULL;
char buf[0x1000]={0};

pfile=popen("ps","r");
if(NULL==pfile)
{
//LOGA("SearchObjProcess popen打开命令失败!\n");
return -1;
}
// 获取结果
//LOGA("popen方案:\n");
while(fgets(buf,sizeof(buf),pfile))
{

char* strA=NULL;
char* strB=NULL;
char* strC=NULL;
char* strD=NULL;
strA=strstr(buf,"android_server");//通过查找匹配子串判断
strB=strstr(buf,"gdbserver");
strC=strstr(buf,"gdb");
strD=strstr(buf,"fuwu");
if(strA || strB ||strC || strD)
{
return 1;
// 执行到这里,判定为调试状态

}
}
pclose(pfile);
return 0;
}

更完善的安卓反调试文章

对安卓反调试和校验检测的一些实践与结论

看雪的,回头整理一下

frida

一些Frida检测手段

有空看看

一些smali

1 Int型赋值

const/4 最大只允许存放4个二进制位(4bit),

const/16 最大值允许存放16个二进制位(16bit), 第一位(即最高位)默认为符号位。单位换算 1byte=8bit

举例说明下寄存器的取值范围: # 以下数据定义高位默认为符号位

const/4 v0,0x2 # 最大只允许存放半字节数据 取值范围为 -8 and 7

const/16 v0 , 0xABCD # 定义一个寄存器变量,最大只允许存放16位数据 比如short类型数据 取值范围为-32768~32767

const v0 , 0xA# 定义一个寄存器, 最大只允许存放32位数据,比如int类型数据 将数字10赋值给v0 取值范围-2147483647~2147483647

const/high16 #定义一个寄存器, 最大只允许存放高16位数值 比如0xFFFF0000末四位补0 存入高四位0XFFFF

2 Long型赋值

const-wide vx, lit32 表示将一个 32 位的常量存储到 vx 与 vx+1 两个寄存器中 —— 即一个 long 类型的数据

PE.

1
2
3
4
5
6
7
8
.method public final vipEndTime()J  
.registers 3

const-wide v0, 0x1854460ef29L

return-wide v0
.end method

小插曲CRC校验

对于安卓的crc校验,有着一个官方函数:java.util.zip.ZipEntry.getCrc()

该方法会返回未压缩条目数据的CRC-32校验和,如果未知,则为-1

对于安卓自动生成的一个类:Android.R是不在这个函数的校验范围内的,我们可以用这个保存整个包体的CRC校验结果,从而实现防止篡改包体(虽然找到这个检测干掉也是防不住,防君子不防小人了)

那该如何添加对应的crc值到Android.R里边?

可以在你的应用中创建一个 res/values/strings.xml 文件,然后在这里定义你自己的字符串资源。例如:

1
2
3
xmlCopy code<resources>
<string name="my_custom_crc">My Custom CRC String</string>
</resources>

然后,你可以在代码中使用这个字符串资源:

1
2
javaCopy code
String customCRC = getString(R.string.my_custom_crc);

今日的frida

之前还在想,我要是用log插桩或者作者本来有写log的,怎么得到这个log内容,这下在github上找到了个,现在是我的辣()

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Java.perform(() => {
console.log("1. start hook")
var Log = Java.use("android.util.Log");
if(Log != undefined){
console.log("2. find class");

Log.e.overload('java.lang.String', 'java.lang.String').implementation = function (tag, entry) {
console.log('Log.e( ' + tag + ', ' + entry + ' )');
console.log('');
return this.e.apply(this, arguments);
}
Log.w.overload('java.lang.String', 'java.lang.String').implementation = function (tag, entry) {
console.log('Log.w( ' + tag + ', ' + entry + ' )');
console.log('');
return this.w.apply(this, arguments);
}

Log.i.overload('java.lang.String', 'java.lang.String').implementation = function (tag, entry) {
console.log('Log.i( ' + tag + ', ' + entry + ' )');
console.log('');
return this.i.apply(this, arguments);
}

Log.d.overload('java.lang.String', 'java.lang.String').implementation = function (tag, entry) {
console.log('Log.d( ' + tag + ', ' + entry + ' )');
console.log('');
return this.d.apply(this, arguments);
}
}
})

感谢老哥,看起来还有其他不错的,这里把连接贴上

https://github.com/physics-sec/frida-scripts/tree/master


2023年12月2日21:39:01更新:

靠!原来adb自带日志捕获功能

1
logcat |grep "D.[tag]"

在adb shell中用这条命令,就能得到日志

这里.[tag]前面的D就是表示读取debug类型的日志,就是Log.d()的东西

IO重定向的代码例子

因为有点长,所以放在最后了

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
using namespace std;  
string packname;
string origpath;
string fakepath;

int (*orig_open)(const char *pathname, int flags, ...);
int (*orig_openat)(int,const char *pathname, int flags, ...);
FILE *(*orig_fopen)(const char *filename, const char *mode);
static long (*orig_syscall)(long number, ...);
int (*orig__NR_openat)(int,const char *pathname, int flags, ...);

void* (*orig_dlopen_CI)(const char *filename, int flag);
void* (*orig_dlopen_CIV)(const char *filename, int flag, const void *extinfo);
void* (*orig_dlopen_CIVV)(const char *name, int flags, const void *extinfo, void *caller_addr);

static inline bool needs_mode(int flags) {
return ((flags & O_CREAT) == O_CREAT) || ((flags & O_TMPFILE) == O_TMPFILE);
}
bool startsWith(string str, string sub){
return str.find(sub)==0;
}

bool endsWith(string s,string sub){
return s.rfind(sub)==(s.length()-sub.length());
}
bool isOrigAPK(string path){

if(path==origpath){
return true;
}
return false;
}
//该函数的功能是在打开一个文件时进行拦截,并在满足特定条件时将文件路径替换为另一个路径

//fake_open 函数有三个参数:
//pathname:一个字符串,表示要打开的文件的路径。
//flags:一个整数,表示打开文件的方式,例如只读、只写、读写等。
//mode(可选参数):一个整数,表示打开文件时应用的权限模式。
int fake_open(const char *pathname, int flags, ...) {
mode_t mode = 0;
if (needs_mode(flags)) {
va_list args;
va_start(args, flags);
mode = static_cast<mode_t>(va_arg(args, int));
va_end(args);
}
//LOGI("open, path: %s, flags: %d, mode: %d",pathname, flags ,mode);
string cpp_path= pathname;
if(isOrigAPK(cpp_path)){
LOGI("libc_open, redirect: %s, --->: %s",pathname, fakepath.data());
return orig_open("/data/user/0/com.zj.wuaipojie/files/base.apk", flags, mode);
}
return orig_open(pathname, flags, mode);

}

//该函数的功能是在打开一个文件时进行拦截,并在满足特定条件时将文件路径替换为另一个路径

//fake_openat 函数有四个参数:
//fd:一个整数,表示要打开的文件的文件描述符。
//pathname:一个字符串,表示要打开的文件的路径。
//flags:一个整数,表示打开文件的方式,例如只读、只写、读写等。
//mode(可选参数):一个整数,表示打开文件时应用的权限模式。
//openat 函数的作用类似于 open 函数,但是它使用文件描述符来指定文件路径,而不是使用文件路径本身。这样,就可以在打开文件时使用相对路径,而不必提供完整的文件路径。
//例如,如果要打开相对于当前目录的文件,可以使用 openat 函数,而不是 open 函数,因为 open 函数只能使用绝对路径。
//
int fake_openat(int fd, const char *pathname, int flags, ...) {
mode_t mode = 0;
if (needs_mode(flags)) {
va_list args;
va_start(args, flags);
mode = static_cast<mode_t>(va_arg(args, int));
va_end(args);
}
LOGI("openat, fd: %d, path: %s, flags: %d, mode: %d",fd ,pathname, flags ,mode);
string cpp_path= pathname;
if(isOrigAPK(cpp_path)){
LOGI("libc_openat, redirect: %s, --->: %s",pathname, fakepath.data());
return orig_openat(fd,fakepath.data(), flags, mode);
}
return orig_openat(fd,pathname, flags, mode);

}
FILE *fake_fopen(const char *filename, const char *mode) {

string cpp_path= filename;
if(isOrigAPK(cpp_path)){
return orig_fopen(fakepath.data(), mode);
}
return orig_fopen(filename, mode);
}
//该函数的功能是在执行系统调用时进行拦截,并在满足特定条件时修改系统调用的参数。
//syscall 函数是一个系统调用,是程序访问内核功能的方法之一。使用 syscall 函数可以调用大量的系统调用,它们用于实现操作系统的各种功能,例如打开文件、创建进程、分配内存等。
//
static long fake_syscall(long number, ...) {
void *arg[7];
va_list list;

va_start(list, number);
for (int i = 0; i < 7; ++i) {
arg[i] = va_arg(list, void *);
}
va_end(list);
if (number == __NR_openat){
const char *cpp_path = static_cast<const char *>(arg[1]);
LOGI("syscall __NR_openat, fd: %d, path: %s, flags: %d, mode: %d",arg[0] ,arg[1], arg[2], arg[3]);
if (isOrigAPK(cpp_path)){
LOGI("syscall __NR_openat, redirect: %s, --->: %s",arg[1], fakepath.data());
return orig_syscall(number,arg[0], fakepath.data() ,arg[2],arg[3]);
}
}
return orig_syscall(number, arg[0], arg[1], arg[2], arg[3], arg[4], arg[5], arg[6]);

}

//函数的功能是获取当前应用的包名、APK 文件路径以及库文件路径,并将这些信息保存在全局变量中
//函数调用 GetObjectClass 和 GetMethodID 函数来获取 context 对象的类型以及 getPackageName 方法的 ID。然后,函数调用 CallObjectMethod 函数来调用 getPackageName 方法,获取当前应用的包名。最后,函数使用 GetStringUTFChars 函数将包名转换为 C 字符串,并将包名保存在 packname 全局变量中
//接着,函数使用 fakepath 全局变量保存了 /data/user/0/<packname>/files/base.apk 这样的路径,其中 <packname> 是当前应用的包名。
//然后,函数再次调用 GetObjectClass 和 GetMethodID 函数来获取 context 对象的类型以及 getApplicationInfo 方法的 ID。然后,函数调用 CallObjectMethod 函数来调用 getApplicationInfo 方法,获取当前应用的 ApplicationInfo 对象。
//它先调用 GetObjectClass 函数获取 ApplicationInfo 对象的类型,然后调用 GetFieldID 函数获取 sourceDir 字段的 ID。接着,函数使用 GetObjectField 函数获取 sourceDir 字段的值,并使用 GetStringUTFChars 函数将其转换为 C 字符串。最后,函数将 C 字符串保存在 origpath 全局变量中,表示当前应用的 APK 文件路径。
//最后,函数使用 GetFieldID 和 GetObjectField 函数获取 nativeLibraryDir 字段的值,并使用 GetStringUTFChars 函数将其转换为 C 字符串。函数最后调用 LOGI 函数打印库文件路径,但是并没有将其保存在全局变量中。

extern "C" JNIEXPORT void JNICALL
Java_com_zj_wuaipojie_util_SecurityUtil_hook(JNIEnv *env, jclass clazz, jobject context) {
jclass conext_class = env->GetObjectClass(context);
jmethodID methodId_pack = env->GetMethodID(conext_class, "getPackageName",
"()Ljava/lang/String;");
auto packname_js = reinterpret_cast<jstring>(env->CallObjectMethod(context, methodId_pack));
const char *pn = env->GetStringUTFChars(packname_js, 0);
packname = string(pn);

env->ReleaseStringUTFChars(packname_js, pn);
//LOGI("packname: %s", packname.data());
fakepath= "/data/user/0/"+ packname +"/files/base.apk";

jclass conext_class2 = env->GetObjectClass(context);
jmethodID methodId_pack2 = env->GetMethodID(conext_class2,"getApplicationInfo","()Landroid/content/pm/ApplicationInfo;");
jobject application_info = env->CallObjectMethod(context,methodId_pack2);
jclass pm_clazz = env->GetObjectClass(application_info);

jfieldID package_info_id = env->GetFieldID(pm_clazz,"sourceDir","Ljava/lang/String;");
auto sourceDir_js = reinterpret_cast<jstring>(env->GetObjectField(application_info,package_info_id));
const char *sourceDir = env->GetStringUTFChars(sourceDir_js, 0);
origpath = string(sourceDir);
LOGI("sourceDir: %s", sourceDir);

jfieldID package_info_id2 = env->GetFieldID(pm_clazz,"nativeLibraryDir","Ljava/lang/String;");
auto nativeLibraryDir_js = reinterpret_cast<jstring>(env->GetObjectField(application_info,package_info_id2));
const char *nativeLibraryDir = env->GetStringUTFChars(nativeLibraryDir_js, 0);
LOGI("nativeLibraryDir: %s", nativeLibraryDir);
//LOGI("%s", "Start Hook");

//启动hook
void *handle = dlopen("libc.so",RTLD_NOW);
auto pagesize = sysconf(_SC_PAGE_SIZE);
auto addr = ((uintptr_t)dlsym(handle,"open") & (-pagesize));
auto addr2 = ((uintptr_t)dlsym(handle,"openat") & (-pagesize));
auto addr3 = ((uintptr_t)fopen) & (-pagesize);
auto addr4 = ((uintptr_t)syscall) & (-pagesize);

//解除部分机型open被保护
mprotect((void*)addr, pagesize, PROT_READ | PROT_WRITE | PROT_EXEC);
mprotect((void*)addr2, pagesize, PROT_READ | PROT_WRITE | PROT_EXEC);
mprotect((void*)addr3, pagesize, PROT_READ | PROT_WRITE | PROT_EXEC);
mprotect((void*)addr4, pagesize, PROT_READ | PROT_WRITE | PROT_EXEC);

DobbyHook((void *)dlsym(handle,"open"), (void *)fake_open, (void **)&orig_open);
DobbyHook((void *)dlsym(handle,"openat"), (void *)fake_openat, (void **)&orig_openat);
DobbyHook((void *)fopen, (void *)fake_fopen, (void**)&orig_fopen);
DobbyHook((void *)syscall, (void *)fake_syscall, (void **)&orig_syscall);
}

学习链接

https://www.52pojie.cn/thread-1731181-1-1.html